طالبان، اولویت جنگ یا مذاکره

نوع مقاله :پژوهشی

نویسنده :

سجاد طایری

 کارشناس ارشد علوم سیاسی، کارشناس مسائل اوراسیا

چکیده

 

گروه طالبان به عنوان واقعیتی انکارناپذیر در افغانستان، پس از چند دهه مبارزه سیاسی، اینک در تحولات میدانی نظامی و امنیتی این کشور مجالی تازه برای ظهور پیدا کرده است. به نظر می‌رسد مذاکرات تنگاتنگ طالبان با آمریکایی‌ها روندی جدید از سیاست‌ورزی و حکمرانی در افغانستان است؛ اما پرسش این است که طالبان در تحولات اخیر و آتی افغانستان از بین استراتژی جنگ یا استراتژی صلح کدام‌یک را بر خواهد گزید؟ واقعیت امر این است که طالبان در راهبرد کوتاه‌مدت خود قصد دارد از طریق مذاکره با حکومت مرکزی وارد ساختار قدرت کابل شود و از خروج کامل نیروهای نظامی خارجی به ویژه ارتش آمریکا اطمنیان پیدا کند. در مرحله دوم و در راهبرد میان‌مدت خود قصد دارد با قبضۀ قدرت در کابل، در مسیر تغییر قانون اساسی افغانستان مطابق گرایش‌های اسلامی خود گام بردارد. در این مرحله طالبان اولویت را بر جنگ و بهره‌گیری از توان نظامی قرار می‌دهد. در نهایت در راهبرد بلندمدت، قصد دارد پس از تغییر قانون اساسی و قبضه قدرت، بار دیگر امارت اسلامی را با عنوان «خلافت خراسانی» احیا کند. ناگفته نماند برپایی مجدد امارت اسلامی هم با حمایت نسبی ایالات متحده آمریکا صورت می‌گیرد.

واژگان کلیدی

طالبان، افغانستان، آمریکا، صلح، جنگ، امارت اسلامی

عنوان مقاله [English]

Taliban, the priority of war or negotiation

نویسنده  [English]

Sajad Tayeri

چکیده [English]

Abstract

After decades of political fights, Taliban as an undeniable reality has found a new opportunity. Negotiations with Americans has brought new politics in Afghanistan. However, the question is that in future developments of Afghanistan, which way Taliban will choose? War or peace strategy. The reality is that Taliban by the negotiations with central government in its short long policy wants to enter to power structure of Kabul and make sure that American troops will withdraw Afghanistan. In the second stage, in its midterm goals wants to control the power and make reforms in constitutional law of Afghanistan. In this stage, Taliban will use its military power. Finally, in long-term strategy Taliban wants to establish Islamic State so called Khelafat Khurasani. Meanwhile, the important note is that reestablishment of Islamic State of Taliban will happen by the support of the US.

واژگان کلیدی[English]

Keywords

Taliban, Afghanistan, America, Peace, War, Islamic State

عنوان مقاله [العربية]

أولوية طالبان؛ الحرب أو التفاوض؟

چکیده [العربية]

المخلص

 

 

كحقيقة لا يمكن إنكارها في أفغانستان وبعد عقود من النضال السياسي، وجدت حركة طالبان فرصة جديدة للظهور في مجال التطورات العسكرية والأمنية في هذا البلد، ويبدو أن المفاوضات بین الحرکة مع الأمريكيين تؤدي إلى اتجاه جديد في السياسة والحكم في أفغانستان، ولكن في هذه الأثناء السؤال هو ما الاستراتيجية التي ستختارها طالبان في التطورات الأخيرة والمستقبلية في أفغانستان الحرب أم السلام؟ حقيقة الأمر هي أن الحرکة في استراتيجيتها قصيرة المدى تعتزم الدخول في هيكلیة السلطة في كابول من خلال عملية التفاوض مع الحكومة المركزية وضمان الانسحاب الكامل للقوات الأجنبية وخاصة الجيش الأمريكي، ثانيًا في استراتيجيتها متوسطة المدى تعتزم طالبان الاستيلاء على السلطة في كابول وتغيير الدستور الأفغاني وفقًا لميولها الإسلامية، وفي هذه المرحلة تعطي طالبان الأولوية للحرب واستخدام القوة العسكرية، وأخيرًا في استراتيجيتها طويلة المدى تعتزم طالبان إحياء الإمارة الإسلامية باسم “خلافة خراسان” بعد تغيير الدستور والاستيلاء على السلطة، وفي غضون ذلك من الجدير بالذكر أن إعادة إنشاء الإمارة الإسلامية تتم أيضًا بدعم نسبي من الولايات المتحدة الأمريكية.

الكلمات المفتاحية

طالبان، أفغانستان، الولايات المتحدة الأمريكية، السلام، الحرب، الإمارة الإسلامي.

منابع فارسی

ـ‌ آقاجری، محمد جواد و مرتضی کریمی، «نقش بازیگران منطقه‌ای در فرایند دولت‌سازی افغانستان در دوران طالبان و پسا طالبان»، فصلنامه مطالعات روابط بین‌الملل، دوره  ۸ ، ش ۳۰، تابستان ۱۳۹۴٫

ـ‌ بختیاری، قاسم، «روند دموکراتیزه شدن افغانستان بعد از طالبان»، فصلنامه توسعه، س ۲، ش ۹، ۱۳۸۲٫

ـ بخشایش اردستانی، احمد و پرویز میرلطفی، «نقش جامعه‌پذیری در شکل‌گیری طالبانیسم در افغانستان»، فصلنامه مطالعات روابط بین‌الملل، دوره ۴، ش ۱۴، ۱۳۹۰٫

ـ فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، «طالبان: روایت‌ها و حقیقت‌ها»، ش ۳۳، ۱۳۸۰٫

ـ فصلنامه سراج، «عوامل سقوط کابل به دست طالبان»، ش ۹ و ۱۰٫

ـ پاکزاد، کریم، «جهاد؛ حکومت اسلامی از مجاهدین تا بنیادگرایان»، سایت اطلاعات روز، ۱۳۹۶٫

ـ جعفری، علی، مجموعه مقالات همایش بین‌المللی رویکرد فرامنطقه‌ای ناتو و چالش‌های فرارو، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، ۱۳۹۰٫

ـ حسین خانی، الهام، «امنیت افغانستان و مسئله قدرت‌یابی دوباره طالبان»، فصلنامه علوم سیاسی، ش ۱۶، ۱۳۹۰٫

ـ خاتمی خسروشاهی، ابراهیم، کتاب آسیا (۳) ویژه افغانستان پس از طالبان، تهران: مؤسسه ابرار معاصر، ۱۳۸۳٫

ـ سجادپور، سید کاظم و محمدتقی جهانبخش، «ﻓﺪراﺳﯿﻮن روﺳﯿﻪ در ﻗﺒﺎل اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻧﻮﯾﻦ اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖ»، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، ش ۸۴، زمستان ۱۳۹۳٫

ـ سجادی، سید عبدالقیوم، «طالبان دین و حکومت»، فصلنامه علوم سیاسی، دوره ۱، س اول، ش اول، ۱۳۷۷٫

ـ محمودی، زهرا، «مذاکرات آمریکا و طالبان؛ ابعاد و سناریوها»، اندیشکده راهبردی تبیین، ۸ اردیبهشت ۱۳۹۸٫

ـ ملازهی، پیرمحمد، چرا ترامپ با به قدرت رسیدن طالبان در افغانستان مشکلی ندارد؟، گفت‌وگو با سایت انتخاب، قابل دسترس در، ۲۰ اسفند ۱۳۹۸: https://www.entekhab.ir/fa/news/534495/

منابع انگلیسی

– Britannica (2020), Afghanistan, Available at: https://www.britannica. com/place/ Afghanistan/ Political-process

– Maley, William (2001), Fundamentalism Reborn? Afghanistan and the Taliban. C Hurst & Co. p. 14. ISBN 978-1-85065-360-8.

-Muslims in China, TCT, Available at: https://www.topchinatravel.com/china-muslim/muslims-in-china.htm

– Mashal, Mujib C. (28 June 2019), What Do the Taliban Want in Afghanistan? A Lost Constitution Offers Clues, Available at: https://www.nytimes.com/2019/06/28/world/asia/taliban-peace-talks-constitution.html

– Hamim Kakar, Javed, (12 Mar 2020), Taliban’s Islamic Emirate a red line: Khalilzad, Available at: https://www.pajhwok.com/en/2020/03/12/taliban%E2%80%99s-islamic-emirate-red-line-khalilzad