چکیده
فجايع ناشي از جنگ و کشتار، دولت‌ها را به ضرورت کنار گذاشتن این روش و پذيرش عدم مشروعیت آن متقاعد کرد. در بسياري از جنگ‌ها در قرن‌هاي بیستم و بیست و یکم، در پایان جنگ همه سرزمین کشور بازنده یا قسمتی از آن به اشغال درآمد. اما نباید دست کشور اشغالگر در سرزمین اشغال‌شده باز باشد، بلكه باید در چارچوب قوانین و مقرراتی قرار گیرد تا اختیارات کشور اشغالگر به اداره سرزمین اشغال‌شده در چارچوب ضرورت جنگی محدود شود.
این مقاله به اختیارات رژیم اسرائیل پس از اشغال بلندی‌های جولان سوریه مي‌پردازد و طبق حقوق بین‌الملل عرفی آن را مورد ارزیابی حقوقی قرار مي‌دهد. پس از اشاره كوتاهي به موقعيت جغرافيايي بلندی‌های جولان، اقدامات رژیم اسرائیل در اين منطقه بررسي مي‌شود. و سرانجام اقدامات رژیم اسرائیل، در مقایسه با اختیارات شناخته‌شده از نظر حقوق بین‌الملل عرفی، مورد ارزيابي حقوقي قرار مي‌گيرد.
واژگان کلیدی
سوريه، رژيم صهيونيستي، بلندي‌هاي جولان، حقوق بين‌الملل عرفي، اشغالگري، سرزمين‌هاي اشغالي
عنوان مقاله [English]
the examination of Zionist Regime’s Rights
in Occupied Golan Heights
نویسنده [English]
Ahmad Alghatan
چکیده [English]
Abstract
The tragedy of war and destruction has convinced governments to the necessity of refusal from this method and acceptance of its illegitimacy. In many wars in the twentieth and twenty-first centuries was occupied all or part of territory of loser country. But should not the hand of occupiers in occupied country be open and must be limited within the framework of rules and laws of rights of occupier country to the administration of the occupied territories in framework of the necessity of war.
This article examines status of Israeli regime after the occupation of the Golan Heights in Syria and according to customary international law has adulated it. After referring to the geographical location of Golan Heights will be reviewed Israel’s actions in this area and finally, is evaluated Israel’s actions according to international law.
واژگان کلیدی[English]
Keywords
Syria, Zionist Regime, Golan Heights, Customary International Law, Occupation, Occupied Territories
عنوان مقاله [العربية]
دراسة قانونية لإختصاصات الكيان الصهيوني
في مرتفعات الجولان المحلتة
چکیده [العربية]
المخلص
أقنعت الفجائع الناتجة من الحرب و القتل الحكومات بضرورة التخلي عن هذا المنهج و القبول بعدم شرعيتها. و في اغلب الحروب التي وقعت في القرنين العشرين و الواحد و العشرين كان يتمّ احتلال كلّ أم جزء من أراض الدولة الخاسرة. غير أن يجب أن لاتفتح يد الاحتلال في الاراضي المحتلة بل يجب أن يكون هناك إطاراً قانونياً لتحديد إختصاصات الإحتلال في إدارة الأرض المحتلّة في إطار الضرورة الحربية.
و يهتم هذا المقال بإختصاصات الكيان الصهيوني بعد احتلال مرتفعات جولان لسوريا و يدرسها طبقا لمعايير القانون الدولي العرفي و سيبحث حول اجراءات الكيان الصهيوني في المنطقة هذه بعد عرض موجز من الموقع الجغرافي لمرتفعات الجولان و في النهاية سنبحث بحثا حقوقياً حول اجراءات الكيان الصهيوني قياساً إلي الإختصاصات المعترفة بها في موازين القانون الدولي العرفي.
الكلمات المفتاحية
سوريا، الكيان الصهيوني، مرتفعات الجولان، القانون الدولي العرفي، الإحتلال، الاراضي المحتلة
منابع فارسی
ـ روسو، شارل (۱۳۶۸)، حقوق مخاصمات مسلحانه، ترجمه سید علی هنجنی، تهران: دفتر خدمات حقوقی بین‌المللی.
ـ ساعد، نادر (۱۳۶۶)، حقوق بین‌الملل معاصر (نظریهها و رویهها)، تهران: خرسندی.
ـ ضیایی بیگدلی، محمدرضا (۱۳۷۳)، حقوق جنگ، تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
ـ فن گلان، گرهارد (۱۳۸۶)، درآمدی بر حقوق بین‌الملل عمومی، ترجمه محمد حسین حافظیان، تهران: نشر میزان.
ـ کیتیچایساری، کریانگساک (۱۳۸۳)، حقوق بین‌المللی کیفری، ترجمه بهنام یوسفیان و محمد اسماعیلی، چاپ اول، تهران: سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
ـ موسوی، سید فضل‌اله (۱۳۸۹)، حقوق رودخانههای بین‌المللی با تأکید بر حوزه‌های اردن و لیطانی و مدیریت و برنامه‌ریزی آب‌ها، تهران: انتشارات دادگستر.
ـ میرعباسی، سید باقر، و سيدحسن سادات میدانی (۱۳۸۶)، دادرسیهای بین‌المللی دیوان بین‌المللی دادگستری: مسائل روز، چکیده آرا و اسناد، چاپ اول، تهران: انتشارات جنگل.
منابع عربی
ـ ملندی، ماهر (۲۰۰۹)، «هضبة الجولان السوریة و استثمار الرأی الاستشاری لمحکمة العدل الدولیة حول قضیة جدار الفصل العنصری فی فلسطین»، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادیة و القانونیة، المجلد ۲۵، العدد الاول.
ـ یازجی، أمل (۲۰۰۴)، «القانون الدولی الانسانی و قانون النزاعات المسلحة بین النظریة و الواقع»، دمشق: مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادیة و القانونیة، المجلد ۲۰، العدد الاول.
ـ عبدالکریم، ابراهیم (۲۰۰۶)، «الدوافع و الاعتبارات الاسرائیلیه لرفض الانسحاب من الجولان»، الفکر السیاسی، العدد ۲۷، دمشق: اتحاد الکتاب العرب.
ـ عبدالسلام، عادل (۲۰۰۶)، «جغرافیه الجولان»، الفکر السیاسی، العدد ۲۷، دمشق: اتحاد الکتاب العرب.
ـ تقریر وزاره الخارجیه السوریه المقدم للجنه التحقیق الخاصه فی الامم المتحده، الدوره ۵۶، ۱۰/۲۰۰۱٫
ـ ماری هنکرتس، جون، و بک، لویز دوزوالد، القانون الدولی الانسانی العرفی، المجلد الاول، اللجنه الدولیه للصلیب الاحمر.
ـ شهوان، أسماء (۲۰۱۰)، الاستيطان الصهيوني في هضبة الجولان، نابلس: جامعه النجاح الوطنيه.
منابع انگلیسی
– Akehurst M.B (1987), A Modern Introduction to International Law, 6th ed, London: Unwin Hyman.
– Wallace, R. M. (2005), International law, 5th ed, London: Sweet & Maxwell.
– Cordesman, A.H. (2008), Israel and Syria the Military Balance and Prospects of War, washington, D.C..: Center for Strategic and International Studies.
– Scanlon, J. A. Cassar, N. Nemes (2004), “What are the Human Right, IUCN, Environmental Policy and Law Paper”, N 51, IUCN, Glan, Switerland, Cambridge, UK.
– Tignino, M. (2010), Water, International Peace, and Security, International Review of The Red Cross, Vol. 92, No. 879. Sep.
ب) گزارش‌ها و اسناد بین‌المللی
Report of the Special Committee to Investigate Israeli Practices Affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs of the Occupied Territories, A/66/400, 5 October 2011.
– Report of the Special Committee to Investigate Israeli Practices Affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs of the Occupied Territories, A/60/380, 26 September 2005.
– Report of the Special Committee to Investigate Israeli Practices Affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs of the Occupied Territories, A/58/311, 22 August 2003.
– GAESC, A/58/75, E/2003/21, 12 June 2003.
– GAESC. A/59/89 E/2004/21, 7 June 2004.
– GAESC, A/60/65 E/2005/13, 24 May 2005.
– GAESC. E/2010/INF/2/Add.1, 23 JULY 2010.
– GA. A/Res/58/229, 25 feb 2004.
– GA. A/Res/58/251, 22 Des 2004.
– GA. A/Res/59/251, 7 Mar 2005.
– Human Rights Council, A/HRC/16/49/Add.2, 27 January 2011.
– Human Rights Council, A/HRC/WG.6/3/ISR/3, 15 September 2008.
