زارعی: شکست توافق آتش بس در لبنان به نفع رژیم اسرائیل نیست
کارشناس تحولات غرب آسیا با بیان اینکه چنانچه آتش بس در لبنان شکسته شود و رژیم صهیونیستی وارد نبرد شود، مسئول و آغاز کننده جنگ خواهد بود، تاکید کرد: این موضوع فشار زیادی به رژیم صهیونیستی وارد می‌کند و به نفع این رژیم نخواهد بود.
« سعدالله زارعی» در گفت‌وگو با خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری تسنیم درباره آتش بس در جنگ لبنان گفت: رژیم صهیونیستی آتش بس را در شرایط اضطراری پذیرفت یعنی این آتش بس یک انتخاب برای رژیم اسرائیل نبود بلکه با توجه به عملیات یکشنبه هفته گذشته حزب الله ( پرتاب ۳۴۰ موشک و پهپاد به سرزمین‌های اشغالی) صهیونیست‌ها چاره‌ای جزء توقف جنگ نداشتند و با نارضایتی مطلق آتش بس را پذیرفتند.
اسرائیل چاره‌ای جزء آتش‌بس در لبنان نداشت
این کارشناس تحولات غرب آسیا با بیان اینکه حدود یک ماه قبل طرح آتش بسی به رژیم صهیونیستی ارائه شد، اظهار داشت این طرح در مقایسه طرح فعلی منافع بیشتری برای رژیم اسرائیل به دنبال داشت اما این رژیم با این گمانه‌زنی که می‌تواند در میدان نظامی امتیازهای بیشتری کسب کند طرح قبلی را رد کرد. در اینجا باید گفت که طرح آتش بس کنونی به رغم اینکه بسیار به ضرر رژیم صهیونیستی تعدیل شده بود اما نتانیاهو نخست وزیر این رژیم با سرعت زیاد و بدون اینکه راجع به یک بند آن حرفی بزند، آن را پذیرفت و در یک فاصله زمانی ۶ ساعته دستور توقف جنگ را صادر کرد.
صهیونیست‌ها به دنبال آتش بس مطلوب‌ترند
وی تصریح کرد: اکنون شرایط به گونه‌ای‌است که نتانیاهو در داخل شدیدا تحت فشار قرار گرفته و از آن طرف هم یک تحول سیاسی امنیتی در سوریه اتفاق افتاده و یک فشار تازه‌ای در این کشور به جبهه مقاومت وارد شده است و رژیم صهیونیستی گمان می‌کند، این تغییر یک هفته‌ای می‌تواند میدان جدیدی برای این رژیم باز کند و صهیونیست‌ها چیزی را که در سه شنبه هفته گذشته پذیرفته بودند آن را نقض کنند و یک آتش بس مطلوب‌تری را طی هفته‌های آینده از طرف مقابل مطالبه کند.
زارعی افزود: رژیم اسرائیل به گمان دست یافتن به موقعیت بهتر رفتار مبتنی برنقض آتش را به طور مکرر به اجرا گذشته است هرچند که حزب الله لبنان هم به رژیم صهیونیستی پاسخ مهمی داد البته این پاسخ محدود و در حدی بود که بگوید حزب الله آمادگی دارد آتشباری خود علیه رژیم صهیونیستی از سربگیرد.
این کارشناس ارشد غرب آسیا درباره تداوم نقض آتش بس لبنان توسط رژیم صهیونیستی گفت: چنانچه صهیونیست‌ها بار دیگر به طور جدی وارد نبرد بشوند این بار رژیم اسرائیل آغازکننده جنگ خواهند بود درحالی که در مرحله قبلی حزب الله آغاز کننده و رژیم صهیونیستی در موضع پاسخ بود. اگر آتش بس شکسته شود جای این دو طرف تغییر می‌کند. یعنی رژیم اسرائیل در موضع تهاجم و مسئول و حزب‌الله در موضوع دفاع و غیر مسئول جنگ قرار می‌گیرد.
توانمندی‌های حزب الله همچنان پابرجاست
به گفته زارعی، این موضوع(نقض توافق آتش بس) فشار زیادی به رژیم صهیونیستی وارد می‌کند چراکه انتقال از موضع دفاع به موضع تهاجم برای قدرت مهاجم هزینه دارد لذا به نفع رژیم اسرائیل نخواهد بود و این نکته را هم صهیونیست‌ها احتمالا نمی‌دانند که حزب الله لبنان چهارشنبه هفته گذشته که جنگ را متقابلا متوقف کرد، آماده بود برای روزهای متوالی همان حجم آتش روز یکشنبه ( پرتاب ۳۴۰ موشک و پهپاد تهاجمی) را بر سر صهیونسیت‌ها وارد کند و چیزی از آن توانمندی‌ها و توانایی‌ها حزب الله کاسته نشده است.
امکان شعله ورشدن جنگ در منطقه وجود دارد
این کارشناس تحولات غرب آسیا در پاسخ به این سوال«با توجه به وضعیت حاکم بر منطقه شما روند تحولات را چگونه پیش بینی می‌کنید آیا به سمت یک جنگ منطقه‌ای پیش می‌رود یا وضعیت تحت کنترل قرار می‌گیرد و مثلا این فشار در سوریه از مقاومت برداشته می‌شود ؟» گفت: حوادث سوریه نشان داد امکان شعله ورشدن بیشتر جنگ و مشتعل شدن منطقه وجود دارد، اگر چه تمام طرف‌ها از توسعه دامنه جنگ ابراز نگرانی می‌کنند اما طبیعت جنگ چیزی است که اگر به سمت آن دستی دراز شود، خیلی قابل کنترل نخواهد بود یعنی آن کسی که گلوله‌ای را شلیک و بعد هم ابراز نگرانی می‌کند، لزوما قادر نیست که مانع اصابت گلوله به نقطه‌ای شود که گلوله به سمت آن شلیک شده‌است لذا احتمال توسعه جنگ وجود دارد، اگرچه طرف‌های مختلف با حس اینکه توسعه نبرد با مطالبات آنها سازکاری ندارد، تلاش می‌کنند به توسعه جنگ و گسترش دامنه آن کمک نکنند.
حوادث آینده تغییرات اساسی در وضعیت قدرت‌های منطقه ایجاد نمی‌کند
وی در پاسخ به سوال دیگری مینی بر اینکه «آیا چشم انداز منطقه در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و تحلیل از روزهای آینده چیست؟» اظهار داشت: منطقه در فضای ابهام نیست. قدرت‌ها در منطقه اندازگیری شده هستند. مقاومت قدرتش معلوم است. ترکیه ، آمریکا و اروپا قدرتش مشخص است. عراق، عربستان و رژیم صهیونیستی هم قدرتشان معلوم هستند. آنچیزی که ما در منطقه شاهدیم، تلاش هرکدام از این واحد برای بهتر کردن موقعیت شان در آستانه تغییرات جهانی است.
به عقیده زارعی، ما شاهد جابجای عمده‌ای در منطقه نخواهیم بود کما اینکه دیدید در طول دو سال گذشته به رغم تلاش‌های گسترده‌ای که در حوزه‌های مختلف صورت گرفت اما وقتی که به منطقه نگاه می‌کنیم می‌بینیم همه سرجای خودشان هستند مثلا ایران سرجای خودش است وبه رغم ناراحتی آمریکایی‌ها مناسباتش با عراق حفظ شده و حتی گسترش هم پیدا کرده‌است، روابط ایران و سوریه محفوظ مانده و دولت دمشق محفوظ هست. حزب الله لبنان به رغم فشارهای شدید محفوظ است، مقاومت فلسطین و یمن محفوظ هستند لذا معلوم است که این تحولات نتوانسته یک جابه جایی در منطقه ایجاد بکند به نظر بعید می‌آید حوادث آینده بتواند تغییرات اساسی در وضعیت قدرت‌های منطقه ایجاد کند.
این کارشناس تحولات غرب آسیا با اشاره به سخنرانی اخیر رهبر معظم انقلاب مبنی بر اینکه در آینده مقاومت گسترش پیدا می‌کند، اظهار داشت: این گسترش ممکن است دامنه‌اش به سمت شرق آسیا یا به سمت آفریقا کشیده شود. به هرحال، اینها موقعیت‌های بیش روی مقاومت است و من اساسا ضعف مقاومت را در افق منطقه نمی‌بینم.
ترکیه به مصوبات نشست آستانه درباره سوریه پایبند نبود
زارعی با اشاره به درپیش بودن نشست آستانه ( ترکیه ، ایران، روسیه و سوریه ) درباره تاثیر این نشست بر تحولات منطقه گفت: اینکه ترکیه درخواست برگزاری نشست آستانه داده نشان می‌دهد از روند تحولات سوریه نگران است چراکه جنگ چیزی نیست که ترک‌ها بتوانند هیزمی به طرفش پرتاب کنند و بعد بگویند ما این را کنترل می‌کنیم لذا درخواست برگزاری نشست آستانه از نگرانی آنکارا حکایت می‌کند. به هرحال، نشست آستانه در صورتی موفق خواهد بود که ترک‌ها به مصوباتش پایبند باشند. آلان چیزی که در سوریه اتفاق افتاده ناشی از عدم پایبندی ترکیه به مصوبات امضاء شده آستانه است، آنکارا باید به مصوبات وفادار بماند و بایستی نشان دهد که در راستای بازگرداندن اوضاع به وضعیت درست سهم خویش را ایفا می‌کند فعلا ما چنین علامتی از سمت ترکیه مشاهده نمی‌کنیم بایستی آنکارا مسئولیت‌هایش را در قبال منطقه و هم توافقات انجام بدهند.
