نواوراسياگرايي و سياست خارجي روسيه
فصلنامه مطالعات راهبردي جهان اسلام، سال هفدهم، شماره ۳، پياپي ۶۷، پاییز ۱۳۹۶؛ صفحات ۷۵-۱۰۳
چکیده
در روسيه ديدگاه‌ها و ايده‌هاي مختلفي نسبت به جهان پيرامون وجود دارد. برخي از اين ايده‌ها طي سال‌هاي گذشته عملي شده‌اند و برخي ديگر هنوز فرصت آزموده شدن را نيافته‌اند. در اين بين به نظر مي‌رسد ايده «اوراسياگرايي» که متضمن ديدگاهي متوازن ميان شرق و غرب است، طي سال‌هاي گذشته به روند و رويکرد غالب در سياست خارجي روسيه مبدل شده است. اين تفکر چنان رشد کرده که امروزه مي‌توان از «نو اوراسياگرايي» نيز در کنار اوراسياگرايي کلاسيک و سنتي ياد کرد. نو اوراسياگرايي که داراي تفاوت‌هايي با اوراسياگرايي کلاسيک است، به طراحي چشم‌اندازهاي مختلفي براي سياست خارجي روسيه پرداخته که هر يک از اين دورنماها مي‌توانند بر آينده روسيه، تحولات منطقه‌اي و حتي نظام بين‌الملل نيز تأثيرگذار باشند. از اين رو مقاله حاضر قصد دارد به بررسي ابعاد و زواياي گوناگون نو اوراسياگرايي و ارتباط اين رويکرد با سياست خارجي روسيه بپردازد.
واژگان کلیدی
اوراسياگرايي، نو اوراسياگرايي، روسيه، سياست خارجي، واقع‌گرايي، ژئوپليتيک‌گرايي، همگرايي و اتحاد
عنوان مقاله [English]
New Eurasian Orientation and Russian Foreign Policy
نویسنده [English]
Shoaib Bahman
چکیده [English]
Abstract
Russia has embraced different ideas and perspectives regarding the world. Some of these ideas have been practiced over the past years and others have not been tested yet. Meanwhile, it sounds that in recent years, the idea of “ Eurasian Orientation” which takes a balanced view of East and West, has become the dominant approach and tendency in Russian foreign policy. This sentiment has grown so fast that nowadays one can bring up “New Eurasian Orientation” along with the traditional and classic Eurasian Orientation. New Eurasian Orientation that holds some differences with the classical Eurasian orientation has managed to design different perspectives for the Russian foreign policy that each perspective can be influential on the Future of Russia, regional developments and even on the international system. Consequently, the researcher in this paper intends to evaluate different aspects and dimensions of New Eurasian Orientation and how it links with Russian foreign policy.
واژگان کلیدی[English]
Keywords
Eurasian Orientation, New Eurasian Orientation, Russia, Foreign Policy, Realism, geopolitical Orientation, Convergence and Unity
عنوان مقاله [العربية]
الأوراسية الجديدة و السياسة الخارجية الروسيه
چکیده [العربية]
المخلص
هناك وجهات نظر وأفكار مختلفة في روسيا بمايتعلق بالعالم المحيط بها. بعض هذه الأفكار تحققت على أرض الواقع في السنوات الماضية والبعض الآخر لم توضع على المحك بعد. لتظهر النتيجة. ومن هنا يبدو أنّ الفكرة الأوراسية والتي تتبلور في إيجاد توازن بين الشرق والغرب. وقد تحولت في السنوات الماضية إلى منهج واتجاه في أغلب السياسات الخارجية الروسية. وقد نمت هذه الفكرة حتى أصبحت اليوم تذكر “الأوراسية الجديدة” جنباً إلى جنب مع الأوراسية القديمة والتقليدية.وهي تختلف عن الأخيرة من خلال طريقة عرض السياسات الخارجية المتعددة لروسيا وكلٌ من هذه التوقعات لها تأثيرها الخاص على رسم مستقبل روسيا، ومستجدات المنطقة وحتى التطورات الدولية. ومن هنا تهدف هذه المقالة إلى دراسة الأبعاد والزواياالمختلفة للأوراسية الجديدة وارتباط هذا المنهج بالسياسة الخارجية لروسيا.
الكلمات المفتاحية
الأوراسية، الأوراسية الجديدية، روسيا، السياست الخارجية، الواقعية، الجيوسياسية، الإئتلاف والإتحاد.
ـ بهمن. شعيب، ۱۳۸۸ (الف)، بررسي نقش انرژي در روابط روسيه و اتحاديه اروپا، فصلنامه مطالعات آسياي مرکزي و قفقاز، شماره ۶۵، بهار.
ـ بهمن. شعيب، ۱۳۸۸ (ب)، روسيه و اتحاديه اروپا؛ تقابل واقع‌گرايي و ليبراليسم، فصلنامه مطالعات آسياي مرکزي و قفقاز، شماره ۶۷، پاييز.
ـ بيلينگتون. جيمز، ۱۳۸۵، روسيه در جست‌وجوي هويت خويش، ترجمه: مهدي سنايي. تهران: انتشارات ايراس.
ـ پانفيلوا. ويكتوريا، ۱۳۸۵، طرح‌ها و ايده‌هاي مختلف در سياست خارجي روسيه، گاهنامه تحولات روسيه، آسياي مركزي و قفقاز، شماره چهاردهم، آبان.
ـ ثقفي عامري. ناصر، ۱۳۷۹، سياست امنيتي روسيه، فصلنامه مطالعات مرکزي و قفقاز، پاييز شماره ۳۱٫
ـ خبرگزاري ريا نووستي، ۲۱/۸/۱۳۸۸، مدرنيزاسيون اقتصادي روسيه مسئله‌اي حياتي و تأخيرناپذير است.
ـ خبرگزاري ريا نووستي، ۲۱/۸/۱۳۸۸، مدودف: سياست خارجي روسيه بايد صرفاً عملگرايانه باشد.
ـ لاروئل. مارلن، ۱۳۸۸، اوراسياگرايي روسي؛ ايدئولوژي امپراتوري، ترجمه: جعفر سيدزاده و محمد‌حسين دهقانيان، تهران: مؤسسه فرهنگي مطالعات و تحقيقات بين‌المللي ابرار معاصر تهران.
منابع انگليسي
– Ambrosio. Thomas, 2006, “The Non-Material Costs of Bandwagoning: The Yugoslav Crisis and the Transformation of Russian Security Policy,” Contemporary Security Policy 27, no. 2
– Averre. Derek, 2007, ‘Sovereign Democracy’ and Russia’s Relations with the European Union,” Demokratizatsiya 15, no. 2
– BBC World, 25/4/2005, “Putin deplores collapse of USSR”
– Dobriansky. Paula J., 2000, Russian Foreign Policy: Promise or Peril?, Council on Foreign Relations, Center for strategic and International Sttudies, Washington DC.
– Donaldson R. and Nogee J., 1998, The Foreign Policy of Russia : Changing Systems, Enduring Interests, Armonk : M. E. Sharpe
– Gvosdev.Nikolas K., 2007 , “Russia: European But Not Western?” Orbis 51, no. 1
– Kolosov. V. A. (ed.), 2003, Mir glazami rossiyan: Mify i vneshnyaya politika (Moscow, Institut fonda ‘Obshchestvennoe mnenie
– Mankoff. Jeffry, 2007, “Russia and the west: Taking the longer view”, the Washington Quarterly, spring
– Morozov. Viatcheslav, 2008, “Sovereignty and Democracy in Contemporary Russia: A Modern Subject Faces the Post-Modern World,” Journal of International Relations and Development 11, no. 2
– Morozova, Natalia, 2009, Geopolitics, Eurasianism and Russian Foreign Policy Under Putin, Geopolitics, No.14
– Pierre. Andrew j. & Treni. Dmitri, 1997, ‘Developing NATO-Russian Relations”, Surrival, Vol.34, no.1,Spring
– Rabinson. Neil, 2002, Russia: A state of Uncertainty. New york: Routledge,
– Shlapentokh. Dmitry , ۲۰۰۵, RUSSIA’S FOREIGN POLICY AND EURASIANISM, EurasiaNet, 9 February
– Suzdaltsev. A.I, 2008, “The Post Soviet Space: unity and diversity”, Russia in the world, Moscow: Novayaepokha, 12 let, kotorye mogut vse izmenit.
– Torbakov. Igor, 2002, Disparate Interest Groups Grapple to Shape Russian Foreign Policy, Eurasia Insight
– Tsygankov. Andrei P., 2008, “Russia’s International Assertiveness: What Does It Mean for the West?” Problems of Post-Communism 55, no. 2, March/April
– Rangsimaporn. Paradorn, 2006, ‘Interpretations of Eurasianism: Justifying Russia’s Role in East Asia’, Europe-Asia Studies, Vol. 58, No. 3, May
