بررسی پیامدهای ابهام در وضع نظامی میان عربستان سعودی و یمن

فصلنامه مطالعات راهبردي جهان اسلام، سال بیست و پنجم، شماره ۱، پياپي ۹۷، بهار ۱۴۰۳؛ صفحات ۹۰ ـ ۶۱

نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده :

* علی 

* کارشناس ارشد علوم سیاسی، پژوهشگر حوزه رسانه

چکیده

تحولات قفقاز جنوبی را می‌توان به دوره پیش از جنگ ۴۴ روزه ۱۳۹۹ و دوره پس از آن تقسیم کرد. تعداد رخدادها و اهمیت آنها در دوره پس از جنگ و شتاب آن، به هیچ عنوان قابل مقایسه با دوره پیش از آن نیست. در نتیجه تحولات پس از جنگ دوم قره‌باغ در قفقاز جنوبی، ژئوپلیتیک منطقه، معادلات سیاسی، امنیتی، نظامی و اقتصادی تغییر کرد که نشان‌دهنده سطح و میزان اهمیت این تحولات است. آنچه بر این اهمیت می‌افزاید، استمرار این تحولات و احتمال تغییرات ناشی از آن است که در آینده بروز خواهد کرد. این تحولات، نه تنها قفقاز جنوبی را متحول می‌کند، بلکه بر مناطق پیرامون آن نیز تأثیر می‌گذارد.مهم‌ترین محور و نقطه ثقل تحولات قفقاز جنوبی، طرح جمهوری آذربایجان و ترکیه درباره دالان زنگزور است. تعداد اندکی از کارشناسان کشور نگاه خوش‌بینانه‌ای به این طرح دارند و آن را دارای مزیت می‌بینند، اما بیشتر کارشناسان نگاه بدبینانه دارند و این طرح را نه یک طرح آذری ـ ترکی، بلکه طرحی غربی می‌دانند که جمهوری آذربایجان و ترکیه به نیابت از آمریکا و اروپا آن را پیش می‌برند.
حضور تعداد زیاد بازیگران و در نتیجه منافع متعدد و متضاد در قفقاز جنوبی و همچنین اظهارنظرها، اتخاذ مواضع و اقدام‌های به‌ظاهر متناقض این بازیگران، تحولات این منطقه را پیچیده و مبهم کرده است، چراکه بسیاری از این رفتارها، حداقل در ظاهر قضیه با رفتارهای دیگری که پیش از این وجود داشت و بسیاری از تحلیل‌ها بر پایه آن شکل گرفته بود، تناقض دارد و به همین دلیل، ابهام‌ها و سؤال‌هایی را به وجود آورده است. در واقع، آنچه باعث تناقض‌ها و ابهام‌های موجود در تحولات این منطقه شده است، رفتارهای به‌ظاهر هماهنگ رقبا و دشمنان با یکدیگر ـ به عنوان مثال رضایت آذربایجان، ترکیه، ارمنستان، روسیه، آمریکا، اروپا و رژیم صهیونیستی با ایجاد دالان زنگزور ـ و همین‌طور، رفتار به‌ظاهر ناهماهنگ دوستان و شرکا با یکدیگر است. این در حالی است که هر کدام از بازیگران حاضر در این تحولات، از اهداف و مسیر طراحی‌شده خود برای تحقق آن آگاه هستند. بر این اساس، می‌توان ادعا کرد که آنچه در تحولات قفقاز جنوبی می‌بینیم، همه آنچه در واقعیت وجود دارد، نیست؛ نیت و قصد اصلی در لایه‌های پنهان یا پشت صحنه این تحولات است. ازاین‌رو، این مقاله درصدد است به این سؤال پاسخ دهد که در پشت صحنه تحولات قفقاز جنوبی چه اهداف و برنامه‌هایی وجود دارد و روند آن به چه سمتی می‌رود؟

واژگان کلیدی

جنوب قفقاز، گذرگاه زنگزور، قره‌باغ، افق تغییرات، بازیگران منطقه‌ای و خارج منطقه‌ای

عنوان مقاله [English]

Ideological Approach in Disconnect of Resistance Media

نویسنده  [English]

Ahmad Kazem zadeh

چکیده [English]

Abstract

Each of the Resistance media established with the specific purpose and immediately after the success of their mission in the field of activity faced challenges by opponents and enemies of this field. The Medias were disconnected when each of them engaged in the field of information and transparency which had a conflict with the interests of western policy headed by the US, Zionist regime and Saudi Arabia. On the other hand, if we consider Resistance as a propaganda arm of Islamic revolution out of the borders, so we can analyze the reasons of revolution opponents reaction including their efforts to counter the broadcast of Resistance channels. Such an approach shows the depth and breadth worries of these communities from the new position of Islamic republic of Iran which got in the light of new developments. And at the same time makes it clear that this momentum in the macro aspects arises from the fear of remodeling and re-institutionalizing of Islamic Revolution discourse This approach also reveals another point, Fear of opponents and enemies of the Islamic Revolution originated from its soft power than hard power; Because they may be able to equip countries like Saudi Arabia in terms of hard power to opposition But by no means cannot create elements of soft power like a charm in Saudi Wahhabism and cultural nationalism and pseudo-modernism strategy of and the Arab world. But what make a pretext for discourse of Islamic Revolution enemy to silent Resistance Medias includes: hatred, terrorism, national values, Sectarian conflict and international sanctions.

واژگان کلیدی[English]

Keywords

Resistance Medias, Broadcast theory, Soft power, Islamic republic discourse

عنوان مقاله [العربية]

التعامل الإيديولوجي مع قطع وسائل الإعلام المقاومة

چکیده [العربية]

المخلص

كل واحدة من وسائل إعلام محور المقاومة قد تأسست وأنشئت لغرض محدد، وفور تحقیقها للنجاح في مجال النشاط والمهمة، واجهت تحديات من قبل معارضي وأعداء هذا المحور. وقد جاء إیقاف بثّ وسائل الإعلام هذه عندما کانت كل واحدة منها تعمل في مجال إیصال المعلومات والشفافية، الأمر الذي كان یتعارض مع مصالح وسياسات الغرب وعلى رأسه الولايات المتحدة وإسرائيل والسعودية.

من ناحية أخرى إذا اعتبرنا وسائل الإعلام المقاومة الذراع الدعاية للثورة الإسلامية عبر الحدود، فيمكننا بهذه الطريقة تحليل سبب إجراءات معارضي الثورة، بما في ذلك جهودهم للتصدي لبثّ القنوات المقاومة. ومثل هذا الموقف یعبِّر عن عمق واتساع مخاوف هذه الأوساط من الموقع الجديد الذي أحرزته جمهورية إيران الإسلامية في ضوء هذه التطورات، ويوضح في نفس الوقت أن هذه التحرکات في البعد العام تنشأ من الخوف من احتذاء وإرساء خطاب الثورة الإسلامية مجدداً.

هذا النهج يكشف عن نقطة أخرى أيضاً وهي أن خوف معارضي وأعداء الثورة الإسلامية، قبل أن يأتي بسبب القوة الصلبة، ينشأ نتیجة قوتها الناعمة؛ لأنهم قد یكونوا قادرین عبر تزويد دول مثل السعودية، علی المواجهة في مجال القوة الصلبة، ولكنهم لن یستطیعوا أبداً خلق عناصر القوة الناعمة مثل الجاذبية، في الوهابية السعودية والقومية الثقافية وإستراتيجية العالم العربي شبه الحداثة. ولكن الذريعة التي تمسَّك بها الخطاب المعادي للثورة الإسلامية لكتم صوت وسائل الإعلام المقاومة، کانت قضايا مثل الكراهية والإرهاب، القيم الوطنية، الصراعات الطائفية والعقوبات الدولية.

الكلمات المفتاحية

وسائل الإعلام المقاومة، نظرية البث، القوة الناعمة، خطاب الثورة الإسلامية

ـ شکویی، حسین، جغرافیای کاربردی و مکتب‌های جغرافیایی، مشهد، استان قدس رضوی، ۱۳۶۴٫

ـ خرمشاد و همکاران، محمد باقر، بازتاب‌های انقلاب اسلامی ایران، تهران، سمت، ۱۳۹۰٫

ـ الموقف العراقی، «السيد حسن نصرالله… العدو الصادق لـ اسرائيل»، ۲۳ مارس ۲۰۱۶، قابل دسترسی در: 

http://www.al-mawqif.com/8875

– Adel Al-Jubeir, April 7, 2016,  http://www.state.gov/secretary/ remarks/2016/ 04/255599. htm.

– Arab satellite drops Hezbollah’s Al Manar TV, 6 April 2016,: http://en.annahar.com/article/ 348102- hezbollahs-al-manar-goes-off-air-in-lebair-in-lebanon-after-arab-satellite-drops

ـ حموده، ۱۳۹۵،  قابل دسترسي در:donya-e-eqtesad.com/SiteKhan/972937 .

ـ اظهارات ترکی الفیصل در نشست منافقین، عتریسی، قابل دسترسی در:  http://mersia.ir/news/7627

ـ سرافراز، ۱۳۹۱، قابل دسترسي در:  http://www.momtaznews.com

ـ عمادي،۱۳۹۰، قابل دسترس در سایت باشگاه خبرنگاران جوان: yjc.ir/fa/news/3703248

ـ سلامي، ۱۳۸۹، قابل دسترسي در: http://kalame.co/faqs/15-1389-08-21-19-49-27/22881

ـ داف، ۱۳۹۱، قابل دسترسي در: irinn.ir/news/8874

ـ شچتر، ۱۳۹۱، قابل دسترسي در: old.safireaflak.ir/fa/news/10758

ـ فرهت، ۱۳۹۵، قابل دسترس در سایت dw.com با کد خبری ۱۹۱۶۷۹۰۶

ـ تقريب، ۱۳۹۵، قابل دسترسي در: taghribnews.com/vdchwqniw23nizd.tft2